天度 AI 实战库浏览全部案例 ↗

把代码审查委派给 Cursor 后,Bot 无法切回原流程

一名用户让 Bot 把应用代码交给 Cursor Agent 审查;流程能工作,但委派变得“粘住”,Bot 之后持续把编码交给 Cursor,无法恢复原先直接走 GitHub 的方式。

具体怎么做
Bot 先完成应用,再调用 Cursor Agent 做代码审查。其他使用者还让项目经理 Bot 把任务分配给 Cursor 云端 Agent,容量不足时通过 GitHub 回退到 Codex/ChatGPT;有人让 Opus 5.5 在独立电脑上过夜写代码并回传文件。
做到了什么
讨论者认为编码委派可用,但原作者和另一位评论者都发现:引入 Cursor 后,Bot 会不断选择它,不愿回到直接 GitHub 工作流。实践建议是显式指定模型,并关闭 fast mode。
上手要点
在路由规则中写清主工具、回退条件和任务结束后的恢复动作,并记录实际选择。

你可以这样试

使用 Cursor

审查【仓库/分支】的代码,按严重性列出错误、安全问题、缺失测试和难懂代码,给出文件与行号;只建议修复,不改文件。完成后把控制权返回【原工作流/项目经理 Agent】,并报告本次使用的模型、模式和是否触发回退。后续编码任务不得继续自动委派给 Cursor,除非我再次明确要求。